常用姓氏并未侵权

作者：佚名    文章来源：不详    点击数：    更新时间：2007-10-16

申请人上海振青实业发展有限公司海斯鞋业分公司在第２５类鞋商品上提出“格拉芙ＧＲＡＦ”商标(以下简称申请商标)的注册申请，被商标局驳回。申请人不服商标局的驳回决定，向商评委申请复审。

商标局驳回申请商标的主要理由是，申请商标“格拉芙ＧＲＡＦ”侵犯了他人姓名权。故依据修改前的《商标法》第八条第一款第(９)项及《中华人民共和国商标法实施细则》第十六条规定，予以驳回。

申请人则认为：“格拉芙ＧＲＡＦ”作为一种姓氏，普遍存在于英语国家和拉丁语国家，尤其是后者。如果说姓名是有所指的话，那么姓氏是没有具体含义的，不存在侵权之说。因此请求商评委准予申请商标初步审定。

经评审，商评委认为：“格拉芙”是“ＧＲＡＦ”一词的中文译音。“ＧＲＡＦ”在德语中表示人物的姓氏，而不是姓名，因此“ＧＲＡＦ”作为常用的姓氏，并不特指某人。因此，申请商标并未侵犯他人姓名权，申请人的复审理由成立,可以准予申请商标初步审定。☆孙涛